Automated Guided Vehicles (AGV’s) worden vaak voorgesteld als een vanzelfsprekende stap richting efficiëntie en kostenbesparing. In veel presentaties en businesscases staat één begrip centraal: ROI (Return on Investment).
Maar wie al eens met automatiseringsprojecten bezig was, weet dat ROI bij AGV’s geen eenvoudige rekensom is. Het is tegelijk een krachtig argument én een valkuil. In dit artikel leggen we uit wanneer ROI bij AGV’s zinvol is — en wanneer niet.
ROI wordt in automatiseringsprojecten nog te vaak herleid tot één element: besparing op manuren. Dat lijkt logisch, maar het is zelden volledig.
Wat in klassieke ROI-berekeningen vaak ontbreekt:
Een AGV die perfect draait in theorie, kan in de praktijk teleurstellen als het proces errond niet stabiel of voldoende doordacht is.
Wanneer AGV’s correct worden ingezet, ligt de echte meerwaarde vaak breder dan louter kostenbesparing.
Denk bijvoorbeeld aan:
In veel gevallen vertaalt de ROI zich niet meteen in een scherp cijfer, maar wel in rust, betrouwbaarheid en controle.
Een belangrijk, maar vaak verzwegen punt: AGV’s zijn niet altijd de juiste keuze.
Automatisering rendeert zelden goed wanneer:
In zulke situaties is het vaak verstandiger om eerst te optimaliseren, pas daarna te automatiseren. Ook dat is een vorm van rendement.
Bij Immer-Goed vertrekken we niet van de technologie, maar van de toepassing.
Onze aanpak:
AGV’s zien wij niet als een doel op zich, maar als een bouwsteen binnen een breder logistiek systeem, in samenwerking met onze technologiepartner HELI.
Een goede AGV-ROI is zelden het resultaat van één slimme berekening.
Ze is het gevolg van:
De beste automatiseringsprojecten leveren niet alleen rendement op papier, maar vooral betrouwbaarheid in de dagelijkse operatie.
En soms is de grootste winst simpelweg:
een werkvloer die rustiger, veiliger en beter voorspelbaar is.
Schijf je dan in op onze nieuwsbrief
